PP, nacionalismo, Pais Vasco y Madrid
sábado, 14 de marzo de 2009
Asisto cabreado a las continuas frases del PP Vasco y nacional sobre su "papel decisivo" en la formación de gobierno en el País Vasco.
Resulta ahora que quien siempre se ha quejado de que no gobierne la lista más votada, sino aquella que es capaz de reunir los apoyos parlamentarios necesarios, son los que ahora urgen la formación de un gobierno encabezado por la segunda fuerza más votada en las elecciones del Pais Vasco.
Resulta que aquellos que acusan de chantajistas a los nacionalistas y a los socialistas de dejarse chantajear por y para conseguir poder son los que ahora dicen ser "decisivos e imprescindibles" en la formación del gobierno vasco y se atreven incluso a hablar de la gobernabilidad de otras instituciones como pieza dentro del posible acuerdo para gobernar el País Vasco.
Por si esto no fuera suficientemente cabreante, el fin de semana pasado estuve en Madrid y como siempre que estoy hay una cosa que me sorprende.
El PP de Madrid, el que critica por sistema a los nacionalistas, el que despotrica lo impensable sobre el amor a las banderas de los nacionalistas (gallegos, vascos, etc.. nunca de los nacionalistas españoles) tiene Madrid sembrada de las estrellas de la bandera madrileña.
Cada esquina del metro, cada tapa de alcantarilla, cada autobús, etc, etc, tiene la bandera de Madrid impresa allí donde hay un hueco. Si en Galicia o en Cataluña se hiciese lo mismo, el PP estaría diciendo que se intenta imponer a los españoles la bandera de la comunidad y se esconde la de España.
Es verdad que en Madrid no faltan banderas de España en todos los edificios oficiales, incluida la bandera gigante de la plaza de Colon, pero no es menos verdad que en todos los servicios que he mencionado y en muchos otros utilizan la bandera madrileña hasta limites que en las comunidades históricas serían tachado de muestras de independentismo y afrentas a la únidad de la patría.
Por cierto, otra de las cosas que me cabrea cuando voy a Madrid es comprobar como tras criticar por activa y por pasiva la compra de un audi a8 como coche oficial blindado para el Presidente de la Xunta de Galicia el PP de Madrid sigue teniendo en dotación en el SAMUR vehiculos como los todoterreno BMW X5 que no son precisamente baratos y que podían ser perfectamente substituidos por otros todoterreno de menor precio e iguales o mejores prestaciones (el X5 no deja de ser un todocamino y no un todoterreno puro). También podríamos comprobar donde se fabrica el X5 aunque viendo que el señor Feijoo considera que el Citroen C6 se fabrica en Vigo toda respuesta es posible.
Como anecdota tambien me pregunto cual es la necesidad que cubren en el SAMUR los 10 URO VAMTAC con los que cuentan. ¿De verdad necesitamos un vehiculo militar prestando servicio de ambulancia? ¿No habría otros vehiculos menos pesados, más extendidos (y por lo tanto con repuestos más baratos) que cumplieran los requisitos todoterreno y de arrastre del SAMUR? ¿Porque camino de la sierra madrileña caben los 2,17 metros de ancho del VAMTAC?. En este caso no voy a afirmar que sobre porque la verdad es que no hay un substituto claro, aunque tengo serías dudas de su verdadera necesidad. Por lo menos en este caso si esta fabricado en España, concretamente en Santiago de Compostela.
Dejar un Comentario
Resulta ahora que quien siempre se ha quejado de que no gobierne la lista más votada, sino aquella que es capaz de reunir los apoyos parlamentarios necesarios, son los que ahora urgen la formación de un gobierno encabezado por la segunda fuerza más votada en las elecciones del Pais Vasco.
Resulta que aquellos que acusan de chantajistas a los nacionalistas y a los socialistas de dejarse chantajear por y para conseguir poder son los que ahora dicen ser "decisivos e imprescindibles" en la formación del gobierno vasco y se atreven incluso a hablar de la gobernabilidad de otras instituciones como pieza dentro del posible acuerdo para gobernar el País Vasco.
Por si esto no fuera suficientemente cabreante, el fin de semana pasado estuve en Madrid y como siempre que estoy hay una cosa que me sorprende.
El PP de Madrid, el que critica por sistema a los nacionalistas, el que despotrica lo impensable sobre el amor a las banderas de los nacionalistas (gallegos, vascos, etc.. nunca de los nacionalistas españoles) tiene Madrid sembrada de las estrellas de la bandera madrileña.
Cada esquina del metro, cada tapa de alcantarilla, cada autobús, etc, etc, tiene la bandera de Madrid impresa allí donde hay un hueco. Si en Galicia o en Cataluña se hiciese lo mismo, el PP estaría diciendo que se intenta imponer a los españoles la bandera de la comunidad y se esconde la de España.
Es verdad que en Madrid no faltan banderas de España en todos los edificios oficiales, incluida la bandera gigante de la plaza de Colon, pero no es menos verdad que en todos los servicios que he mencionado y en muchos otros utilizan la bandera madrileña hasta limites que en las comunidades históricas serían tachado de muestras de independentismo y afrentas a la únidad de la patría.
Por cierto, otra de las cosas que me cabrea cuando voy a Madrid es comprobar como tras criticar por activa y por pasiva la compra de un audi a8 como coche oficial blindado para el Presidente de la Xunta de Galicia el PP de Madrid sigue teniendo en dotación en el SAMUR vehiculos como los todoterreno BMW X5 que no son precisamente baratos y que podían ser perfectamente substituidos por otros todoterreno de menor precio e iguales o mejores prestaciones (el X5 no deja de ser un todocamino y no un todoterreno puro). También podríamos comprobar donde se fabrica el X5 aunque viendo que el señor Feijoo considera que el Citroen C6 se fabrica en Vigo toda respuesta es posible.
Como anecdota tambien me pregunto cual es la necesidad que cubren en el SAMUR los 10 URO VAMTAC con los que cuentan. ¿De verdad necesitamos un vehiculo militar prestando servicio de ambulancia? ¿No habría otros vehiculos menos pesados, más extendidos (y por lo tanto con repuestos más baratos) que cumplieran los requisitos todoterreno y de arrastre del SAMUR? ¿Porque camino de la sierra madrileña caben los 2,17 metros de ancho del VAMTAC?. En este caso no voy a afirmar que sobre porque la verdad es que no hay un substituto claro, aunque tengo serías dudas de su verdadera necesidad. Por lo menos en este caso si esta fabricado en España, concretamente en Santiago de Compostela.
Sólo dos matices acerca de las referencias que haces a Samur-Protección Civil. Los vehículos BMW X5 de los que hablas, tienes toda la razón al decir que no son de los más baratos que hay ni mucho menos, pero indicarte que estos vehículos son donaciones, con lo que el ayuntamiento no a puesto mucho dinero para esto.
Sobre el vehículo del URO, dices que tienen 10, sólo se tiene 1. Saludos
He estado buscando alguna pagina oficial o periódico que me confirmase que los BMW del SAMUR son una donación y no la he encontrado.
Ademas en varios foros en los que he encontrado gente que afirma que lo fueron, también había otras personas que decían que no es verdad y que son alquilados.
Hasta que encuentre algo oficial no corregiré la entrada.
Sobre lo del URO decir que tener 1 unidad casi me parece peor que tener 10 ya que demuestra que es un capricho y no una necesidad real. Si de verdad lo necesitasen para algo, ¿no deberían tener varios por si se estropea uno, o ocurren dos desgracias a la vez?.
Por cierto que lo que me engaño para poner 10 fue la pagina del SAMUR que en la sección de vehiculos dice,
"Este vehículo, uno de los diez vehículos de remolque con los que cuenta SAMUR-PC, "
y no me paré a leer con calma que decía "de remolque" y entendí que tenían 10.
El Uro es utilizado como vehiculo taller, de remolque, y en caso de necesidad, para el acceso a lugares de gran dificultad. NO ES UNA AMBULANCIA. Y por ultimo, el SAMUR es del ayuntamiento de Madrid, es decir, exclusivo de Madrid capital, por lo que nunca va a ir por ningún camino de la sierra madrileña.
Eso es un error... en Casa de Campo, en el monte de El Pardo y en ciertos parques de la capital han resultado muy útiles. Es mejor conocer que opinar.
Estoy en desacuerdo completamente con lo que dices.
Para empezar, el Audi dichoso del político en cuestión es tan sólo para alimentar su ego a costa del contribuyente (junto con todos los otros escandalosos derroches de ese mismo político).
Los vehículos del Samur sirven para SALVAR VIDAS, por lo que no veo el punto de comparación. Sin duda saldrían más baratos unos suzukis de segunda mano, pero no tendrían las prestaciones de los X5 y puestos a ahorrar, es mejor ahorrar en los caprichos de un político que en los recursos para salvar vidas humanas ¿no te parece?
El URO VAMTAC (no hay 10, tan sólo hay 1) es un vehículo taller, es el modelo ideal para ello, porque puede meterse por cualquier sitio, haya camino o no y es suficientemente potente como para labores de arrastre.
Alternativas? Pues el Hummer, que es más caro y no está hecho en España...casi prefiero el VAMTAC.
Siento decírtelo, pero creo que estás opinando y juzgando cosas que no conoces y buscando politiqueo donde no lo hay para encontrar de este modo justificación a desmanes políticos que no la tienen.
Mejor documéntate, que no te veo muy enterado de cómo va el tema del Samur.
Por cierto, en el SEM (servicio médico de Cataluña) tienen unos Volkswagen Touareg bastante más caros que el X5 y en Castilla la Mancha también tienen el URO VAMTAC.
Seguro que si algún día te tienen que rescatar preferirás que haya buenos vehículos que se planten en donde estás en unos minutos, aunque fuese más económico tener a los médicos y ATS circulando por ahí en motocarro.